香港充電標準「落後10年」遠不及深圳|「真」超充站不足雙掌之數!
Kilowatt Pro
經常前往公眾充電站的電動車主可能都會有一個疑惑,為何有些充電站稱為快充站、超充站,但實際充電速度僅有20kW-50kW?香港有沒有相關的充電標準?究竟充電速度有多快、功率有多高才能被稱為快充站、超充站?為何內地的快充站、超充站普遍支援較快的充電速度?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4aa40/4aa4012839fa42848891e74069d8510a57941e8c" alt=""
了解「電動車充電速度」
眾所週知,電動車充電速度的快與慢不只是由充電設施決定。原理跟智能電話充電類似,智能電話本身要支援快速充電,然後充電線、充電器、插座都支持快速充電的規格,及電源輸入充足的情況下,智能電話才能夠享受快速充電。同理,電動車的充電速度取決於電動車電池技術、電動車設計及設置、充電站功率、充電線、電網輸出、環境因素、充電策略等因素。然而,經常港車北上的朋友就會發現,為何同樣的電動車、同樣的設置,內地的充電設施卻普遍支援較快的充電速度?
香港充電站標準 vs 深圳充電站標準
翻查香港充電設施的標準,根據環境局《於停車場設立電動車一般充電設施指引》,安裝一般充電設施需根據機電工程署《電動車輛充電設施 技術指引》,符合國際標準IEC規格,再由根據《電力(註冊)規例》註冊的電業承辦商及電業的工程人員進行安裝充電設施的工程。而電力公司亦可就安裝充電設施提供技術意見及服務;消房處亦有對充電設施設有《附加消房安全規定》。然而,這些法例、指引和規定,似乎就沒有關於充電設施的充電功率、能源效率、數據安全等方面進行詳細定義和規範。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f5f6/1f5f635204536cdc7cd9ca405493a14e6d84031f" alt=""
誰來「定義」充電速度?
根據環保署2024年發佈的《供公眾使用的電動車充電器位置》所區分的充電站,主要有三大類,分別是標準充電(13A)、中充(≦20kW)及快充(>20kW)。換言之,所有充電功率大於20kW的充電站,都會被劃分為「快充」,包括Tesla V2/V3/V4超充站,均屬於快充行列。然而,當市場上的「快充」逐漸增多的時候,充電速度是否有加快?充電時間是否有減少?同為快充,充電功率20kW跟200kW的充電站,實際充電速度可相差10倍。200kW充電下,由20%充至80%只需30分鐘,而20kW需近5小時,時間上差天共地。市場究竟有沒有為充電功率以至充電速度進行有效區分和規範?
香港充電站功率分類 | 深圳充電站功率分類 |
標準充電(13A) | 慢充(≦20kW) |
中充(≦20kW) | 快充(120kW-480kW) |
快充(>20kW) | 超充(>480kW) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/76f6c/76f6c215d797a00fe7b821f4fafe794d686ee83b" alt=""
遙望深圳的充電規格,無論是深圳巴士集團微信小程序「充電在手」或是市面上眾多地圖APP,一查看電動車充電站的位置、規格,就會發現「慢充」普遍是指充電功率20kW或以下;深圳市市場監督管理局更於2024年3月就發布了《電動汽車超級充電設備分級評價規範》,「快充」的「單槍額定功率在480kW以下且不小於120kW的充電終端」而超級充電設備需「至少具備一個額定功率不小於480kW的車輛插頭的專用裝置」。換言之,深圳「慢充」相當於香港「中充」,而「深圳快充」的充電功率是介乎120kW至480kW;「深圳超充」的充電功率則不會少於480kW。對比之下,香港充電站功率或就相對遜色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9903a/9903a0c1b0201c951318671bc61253cd5f433e70" alt=""
實際上,按Kilowatt數據庫的統計,以深圳快充的標準,全香港目前只有209座充電站支援「快充」,僅僅達到120kW快充門檻上的充電站就佔了91座,約44%;「超充」的數量更是寥寥無幾,不足雙掌之數,如近日新興品牌充美好超充站達480kW。而近一至兩年越來越多使用800V平台的電動車登陸香港,例如Hyundai Ioniq 6、Kia EV6,還有最近打破售價新低的Skyworth K等均採用800V平台,型號和數量正持續增加。當眾多電動車都支援更快速的充電的時候,而市面上卻有大量20kW-50kW的「快充」,香港又會面臨怎樣的局面?
深圳超充站更安全可靠?
data:image/s3,"s3://crabby-images/30789/3078937fc64be8705edce9ecff30cf9a06b19ee3" alt=""
當充電功率、充電速度必然向越高、越快發展時,安全性問題自然不容忽視。隨著多個國家逐步普及使用電動車,世界各地都有出現充電設施的安全性風險,包括火災、水浸漏電、遭受黑客攻擊等,而香港自然不是例外。仔細查看深圳《電動汽車超級充電設備分級評價規範》,就會發現深圳對電動車超充設施設立了一系列的超充設施標準,為超充設施進行評級,從而為停車場、超充設施、電動車及使用者的安全保駕護航,而香港則未見有相關評級區分。
深圳超充站對單槍最大輸出電流、噪聲、能效、待機功耗、外殼防護等級、防鹽霧性能、機械耐久開關、遠程在線升級功能、通信備份能力及安全傳輸能力和完整性保護能力分為三級規範(1檔最高、3檔最低):
深圳超充評價指標 | 1檔 | 2檔 | 3檔 |
單槍最大輸出電流 | ≥600A | 600A>I≥500A | 600A>I≥500A |
噪聲最大值A(dB(A)) | 環境溫度25°C時,A≤55;環境溫度40°C時,A≤65。 | 環境溫度25°C時,55<A≤65;環境溫度40°C時,65<A≤75。 | 環境溫度25°C時,65<A≤75;環境溫度40°C時,75<A≤85。 |
效率(20%≤負載率≤50%) | ≥93% | ≥92% | ≥88% |
效率(50%<負載率≤100%) | ≥95% | ≥94% | ≥93% |
待機功耗(W) | ≤15+20*N1+12*N2 +0.003%Pn | ≤20+22*N1+14*N2 +0.003%Pn | ≤25+24*N1+16*N2 +0.003%Pn |
防護等級 | IP55及以上 | IP54 | IP54 |
防鹽霧(試驗時長) | 168h | 96h | 48h |
功率路由高壓直流開關機械耐久開關次數 | 50萬次 | 35萬次 | 20萬次 |
遠程在線升級 | 超充主機和充電終端都支援遠端在線升級 | 超充主機或充電終端支援遠端在線升級 | 不支援遠端在線升級 |
通信備份 | 具有兩種或以上通信方式和介面且互為備份,可自動切換到備份通道 | 具有兩種或以上通信方式和介面 | 具備一種通信方式和介面 |
安全傳輸 | 支援安全加密協議,實現數據的保密性和完整性保護,不應使用已知為不安全的加密演算法和安全措施 | 支援安全加密協議,實現數據的保密性和完整性保護 | 支援安全加密協議,實現數據的保密性和完整性保護 |
完整性保護 | 支援安全啟動,使用基於物理可信根1和密碼學認證構成信任關係的傳遞,阻止非法軟體執行 | 支援升級包數字簽名完整性校驗,不應使用已知為不安全的加密演算法 | 支援升級包數字簽名完整性校驗,不應使用已知為不安全的加密演算法 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/da6ee/da6ee5ea82a24005cc17a95762c265c0942b9f1e" alt=""
Kilowatt 的角色
值得一提的是,深圳除了對超充站評級外,還有委託試驗或型式試驗報告確保充電站乎合相關標準。回看香港眾多社會基建設施,也有委托第三方機構進行評估報告的慣例,但目前似乎並未覆蓋電動車充電設施。Kilowatt作為領先全港的充電平台,除了現時接收用家報告充電設施和體驗外,亦計劃為充電站進行第三方評級試驗,1)使充電站資訊更透明、可靠,增強行業透明度,使充電收費更客觀,進一步優化用户體驗之餘,亦為監管提供依據;2)同時,評級機制可促進市場競爭,加快香港充電設施技術的革新,看齊甚至超越內地主要城市;3)提高充電站運營效率,優化土地使用,從「質量」彌補香港充電設施不足的問題。
結語
深圳、珠海、中山等大灣區城市早於數年前已全面普及使用電動車,包括公共巴士、的士、中小型貨車等,都是採用電動車。香港在追趕普及電動車進程的同時,其實充電配套的監管和規範也應與時並進。Kilowatt也會繼續於電動車充電領域發光發亮,支持政策制定,推動電動車普及化,促進可持續發展,為用戶提供更好的充電體驗。
更多Kilowatt Pro
閱讀更多↗